El ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien se encuentra desde la noche del martes en Colombia, se reunió con el presidente Álvaro Uribe.
“Le dije al Presidente una vez más que si hay referendo y hay reelección y el quiere lanzarse que cuente con mi total y absoluto apoyo, y que en el momento en que él, por algún motivo, decida no presentarse entonces yo seré candidato para sucederlo”, sostuvo el ministro a su salida de la reunión.
Como parte de su disposición de apoyar el trámite del referendo reeleccionista, Santos está dispuesto a reunirse próximamente con la bancada del partido de ‘la U’ y con las de otros partidos de la coalición uribista para pedirles que apoyen la iniciativa popular.
Pendientes del referendo reeleccionista
Las declaraciones de hoy del ex ministro de Defensa coinciden con las entregadas hace dos semanas en España en las que reiteró que sólo sería candidato si Uribe no aspira a un tercer mandato.
Para nadie es secreto que el señor Santos tiene entre pecho y espalda viva la posibilidad de suceder a Alvaro Uribe. Todo parecía que estaba listo y hasta el presidente le dio de alguna manera el visto bueno para su aspiración. Pero a última hora el panorama para Santos se complicó en virtud de que en los días anteriores revivió el referendo reeleccionista y Uribe ha dado muestras de que se presentará para un nuevo período a partir de agosto de 2010. Lo que anhela Santos, desvela a Uribe.
A su salida de la reunión Juan Manuel Santos también habló de la conveniencia de mantener buenas relaciones con los países vecinos.
“Yo fui ministro de defensa tres años, cumplí con mi deber de defender a los colombianos del terrorismo. Pero también soy conciente de la necesidad de tener las mejores relaciones con los vecinos, eso nos conviene a todos. En mi caso fui quien negoció los tratados de libre comercio con Venezuela y Ecuador”, sostuvo Santos.
Contrasta la visión de Juan Manuel Santos y el optimismo de Alvaro Uribe con las declaraciones de ex presidente de la república y jefe del Partido Liberal César Gaviria que aseguró que el presidente Uribe está dedicado a atacar y deslegitimar la Constitución. Esta declaración fue vista como una clara respuesta al pronunciamiento que hizo ayer el presidente Álvaro Uribe al intervenir en el foro de la Escuela Galán Los desafíos de la democracia en Colombia y América Latina, recordando al líder Luis Carlos Galán en los 20 años de su magnicidio.
Según dijo Gaviria esta mañana, “cuando (Uribe) se posesionó, juró acatar la Constitución del 91, y de ahí no se puede apartar. El Presidente no puede cerrar el Congreso (…) eso se llama dictadura”.
Mientras los partidarios de Uribe aspiran firmemente a la aprobación del referendo reeleccionista, lo que permitiría al mandatario Colombiano acceder a un tercer período presidencial que ganaría fácil en el supuesto que las elecciones fueran hoy, según el favor de las encuestas; las voces de los candidatos a la Presidencia de la República se han dejado escuchar.
Me he encontrado con una declaración del ex canciller Rodrigo Pardo en la Revista Cambio quién afirma: “La sombra de la reelección volvió a oscurecer el camino. Frente a Uribe la lista de buenos candidatos queda eclipsada. En el corto plazo se congela mientras terminan de definirse los vericuetos del referendo, proceso que tomará el resto del año. La primera damnificada con la resurrección de la segunda reelección es la campaña electoral porque frena el debate. Los perfiles, ideas y actos de los candidatos se ven opacados o postergados por el fatigante proceso de cambio de la Constitución.
Más grave aún son las secuelas del embeleco reeleccionista sobre la credibilidad de las elecciones. Si se frustra en alguna de las etapas que faltan, quien salga elegido tendrá que cogobernar con la sombra del Uribe que querían las mayorías y que fue frenado por las reglas. Si no, la campaña será lánguida y no tendrá credibilidad porque la verdadera elección no será la del 30 de mayo sino la del referendo. La abstención, por definición, crece cuando los votantes sienten que ya todo está definido”.
Cómo la ven?
